地域の封鎖と検疫、それらは同等に効果的ですか？

最近、特にソーシャルメディアでは、封鎖という用語がよく使われています。多くの人々がインドネシア政府に、COVID-19パンデミックの影響も受けている他の国々と同様の政策を実施するよう求めています。しかし、あなたは知っていますか、ロックダウンとは正確には何ですか？ロックダウンは、文字通りロックを意味します。この用語が現在のように病気のパンデミックの間に使用される場合、封鎖は、影響を受けた地域への、またはその地域への立ち入りからのアクセスを閉鎖することとして解釈することができます。そのため、この政策が実施されたとき、モールなどの公共の場所への公共交通機関は、その活動が制限されていました。また、家を出るのを制限する必要があります。いくつかの国がコロナウイルスまたはCovid-19の拡散を防ぐために封鎖政策を課したとき、インドネシアは地域検疫さえ実施しました。実際の違いは何ですか？

封鎖と地域検疫の違い

政治・法務・安全保障担当調整大臣のMahfud MDは、インドネシア政府が地域検疫を計画していると説明した。地域検疫という用語は、封鎖とは非常に異なる定義を持っていることが判明しました。彼によると、地域検疫は別の用語です 人混みを避ける また 物理的な距離 -インドネシアの人々は、安全な距離を維持している限り、交流することができます。さらに、健康検疫はすでにインドネシアの規制、すなわち健康検疫に関する2018年法律第6号に記録されています。法律では、検疫は、病気や汚染の拡大を防ぐための地域の人口の制限として定義されています。さらに、2018年第54条および第55条の法律第6号によれば、政府が引き受ける必要のある義務と、コミュニティが取得しなければならない権利があります。

1. 政府は、地域検疫を実施する前に、国民に説明を提供する義務があります。
2. 誰かが病気であることが判明した場合、政府は直ちに隔離措置を講じ、彼らを病院に紹介しなければなりません。
3. 検疫中、人々の生活と動物飼料の基本的な必需品は政府の責任です。

すでに封鎖されている国

中国がゆっくりと上昇し、日常生活に戻り始めているため、ヨーロッパや東南アジアのいくつかの国は、実際にコロナウイルスの蔓延と戦うのに苦労しています。このウイルスの動きは非常に速いです。多くの国が同時に多くの病気の人を治療することは圧倒的です。たとえばイタリアでは。わずか2週間で、正の数の患者が大幅にジャンプする可能性があります。 2020年2月22日の時点で、世界保健機関（WHO）が発表したチャートによると、この国では11件の陽性例しかありませんでした。それから2週間後の2020年3月6日、その数は3,900件に急増しました。最新の2020年3月18日または2週間後まで、イタリアでは35,713人がコロナウイルスに感染しています。これにより、国の政府はウイルスの拡散を封じ込めるために全国的な封鎖を課すようになりました。イタリアとは別に、COVID-19パンデミックのために現在封鎖を実施している国がいくつかあります。

• スペイン（2020年3月18日現在の陽性症例数：13,716）
• マレーシア（2020年3月18日現在の陽性症例数：673）
• フランス（2020年3月18日現在の陽性症例数：7,652）
• デンマーク（2020年3月18日現在の陽性症例数：1,044）
• アイルランド（2020年3月18日現在の陽性症例数：292）
• オランダ（2020年3月18日現在の陽性症例数：2,051）
• ベルギー（2020年3月18日現在の陽性症例数：1,468）

封鎖はコロナウイルスの蔓延を抑えるのに効果的ですか？

中国の話を見るととても効果があるようです。結局のところ、封鎖は実際には社会的距離の延長であり、はるかに大規模で、はるかに広い影響を及ぼします。ブルームバーグの記録によると、2020年3月19日の時点で、湖北省はその地域でCOVID-19感染の新たな症例を報告していません。湖北省は、武漢を首都とするコロナウイルス発生の震源地です。一方、全国的には、中国でのコロナウイルス感染数は依然として34例増加しています。しかし、それらのほとんどは インポートされたケース または海外から帰国したばかりの人から。それで、これが唯一の方法ですか？答えは必ずしもそうではありません。シンガポールや韓国などの国々はこれまでのところ封鎖を課しておらず、COVID-19による低い死亡率で拡散率を抑えることができます。しかし、もちろん、両国は独自の予防策を講じました。たとえば韓国は、一人当たりのCOVID-19検査の数が世界で最も多い国です。この国は、約29万人の市民に対してコロナウイルスの検査を実施しました。この方法は、スプレッドの数を減らすのに効果的であるようです。なぜなら、多くのケースはこのステップの早い段階で検出できるからです。したがって、陽性の患者はそれを他の人に広める時間がありませんでした。ロイターが報告したデータによると、2020年3月18日現在の韓国の新しい陽性コロナ患者の数は、2週間前に1日あたり909の新しい感染に触れた後、1日あたり93人に大幅に減少しました。ですから、どれが一番効果的かと聞かれると、方法に関係なく、予防策自体の真剣さにかかっているようです。 •ライブアップデート：インドネシアでのコロナウイルスの蔓延状況に関する最新情報•コロナをチェックしたい人のために：コロナ検査手順は政府の規制に基づいています•コロナウイルス薬が見つかりましたか？：コロナに対して効果的であると考えられている日本のインフルエンザ薬であるアビガンファビピラビル

健康の観点からの人口に対する封鎖の影響

封鎖はウイルスの拡散を阻止するのに効果的です。封鎖により、人々は必然的に家にいなければならないからです。店は閉鎖され、事務所、学校、礼拝センターは同じでした。このポリシーにより、ウイルスが人から人へ簡単に感染することはありません。しかし、この政策の背後には、経済面から健康面まで、新たな問題も発生しました。 NPRによると、博士。トロント大学の救命救急医学のローラ・ホーリーラック教授は、武漢の多くの身体的に病気ではない居住者は、ロックダウンが課されて以来、重度の不安障害、孤立感、ストレスを経験していると述べた。ローラは、彼らが感じるストレスは、病気にかかることへの恐れ、彼らに最も近い人々にそれを伝えることへの恐れ、そして彼らがもはや働けなくなったために突然の収入を失うことへの不安の蓄積であると付け加えます。封鎖がなくても、コロナウイルスのパンデミックは非常に深刻な精神的問題を引き起こしました。中国で実施された別の研究によると、この病気の蔓延は、さまざまな精神的問題、特にうつ病、不安障害、パニック障害の数の増加につながっています。この調査は、中国の36州からの52,730人の回答者を対象に実施されました。さらに、この調査には、マカオ、台湾、香港からの回答者も含まれています。この合計の中で、18歳未満の回答者は最も低いストレスレベルを持っていました。専門家は、これは2つの原因によって引き起こされると主張しています。まず、この年齢層のCOVID-19による感染率と死亡率は比較的低いです。第二に、国の検疫政策によるウイルスへの曝露の欠如。一方、最も高いストレスレベルは、18〜30歳の回答者と60歳以上の回答者で記録されました。 18〜30歳の人々がコロナに関連する高いストレスレベルを持っている主な要因は何ですか？研究によると、これは彼らがソーシャルメディアからこの病気に関する情報を簡単に入手できるためであり、それはストレスを引き起こしやすいです。一方、60歳以上の人々の場合、高レベルのストレスは、高齢者が最も感染しやすく、感染した場合に死亡を含む状態の重症度を経験するリスクが高いという病気の統計によって引き起こされます。精神的な影響に加えて、封鎖政策は地元の医療施設での医療サービスの質にも影響を及ぼします。たとえば中国では。湖北省が封鎖されたとき、地方自治体はウイルスがさらに広がる前にCOVID-19患者を治療できるように何千人もの医療関係者をその地域に派遣しました。その結果、他の地域の医療従事者が不足し、医療施設での治療が通常ほど効果的に行われなくなっています。私たちが知っているとしても、COVID-19は現在世界に存在する唯一の病気ではありません。したがって、陽性患者の統計を低く保ち、既存の医療施設の有効性を低下させないために、封鎖が実施されました。インドネシアは封鎖を実施せず、解決策として地域検疫を使用していますが、それでも陽性患者の数を減らすことを目指しています。 COVID-19レッドゾーンとなったインドネシアのいくつかの大都市は、現在、PSBBまたは大規模な社会的制限も実施しています。このPSBBは、COVID-19の取り扱いに関連して保健省によって発行されました。 PSBBには、COVID-19に感染している疑いのある被災地の特定の居住者の活動に対する制限が含まれています。これらの制限には、学校の休日、職場、宗教活動の制限、社会文化活動、交通手段の使用の制限などが含まれます。