性格を決定するためのオンラインMBTIテストはどのくらい正確ですか？

私が受けた性格検査には無数の種類があります。今まで、私の性格は寮に合うのに適していると考えられています ハッフルパフ INFJの性格タイプを持つものとして分類されます。最後の4文字は、現在インターネットで最も人気のある性格検査の1つであるMBTI検査の当て推量の結果です。 MBTIは マイヤーズブリッグスタイプインジケーター、人間の特性を16の性格タイプにグループ化します。毎年約150万人がMBTI性格検査を受けています。このテストは、企業の採用プロセスでもよく使用されます。よく知られている心理テストとしての評判で、MBTIも多くの論争を呼んでいます。このテストは科学的に正確ではないと考える心理学者も少なくありません。

MBTIテストの出現の始まり

MBTIテストはおそらく近年人気が出てきただけです。しかし、このテストは実際には第二次世界大戦以来開始され、1940年頃に最初に書かれました。人間の個性を2つのタイプに分けた最初の心理学者であるCarl Jungのアイデアに触発されて、MBTIの創始者は人間の個性タイプを開発しました。当時は内向的と外向的の2つに分かれていました。 MBTIは、母娘のペアによって開始されます。母親のキャサリン・クック・ブリッグスと息子のイザベル・ブリッグス・マイヤーズは、この性格検査の理論を彼らの肉親でテストすることによって分析し始めました。その後、20年間、彼らは人間の性格タイプに関するシステムと理論を洗練し、構築し続けました。 MBTIテストは善悪の問題ではありません。このテストは、受験者が自分の好き嫌い、長所、短所、キャリアパス、他の人との交流方法を決定する方法を理解できるように設計されています。 MBTIのテスト結果は、世界を見る際の人の心理的観点を表すとも考えられています。

MBTIテストのパーソナリティ部門

MBTIテストの結果は、次の4つの基準グループに基づいています。

**• 外向性（E）と内向性（私）**

外向性 と 内向性、MBTIテスト結果の識別の最初の文字です。外交官はエネルギーのために他の人々との相互作用を必要とします。一方、内向性は、エネルギーを得るために一人で時間を必要とする人々です。

**• センシング（砂直感（NS）**

このグループの基準は、人が周囲の環境から情報を収集する方法を測定します。

によって情報を収集する人々 センシング、より現実的で、現場のデータと事実に焦点を当てる傾向があります。一方、情報を収集する人々直感、未来、起こり得ること、抽象的な理論について想像することにもっと興味があります。

**• 考え（T）とフィーリング（NS）**

基準SとNの継続は、考え（T）と フィーリング （NS）。この基準は、誰かが自分の考えや直感に基づいて決定を下す方法を調べます。に基づいて決定を下す人々考え、客観的なデータと事実に関する決定を強調します。そんな中、頼りにした人 フィーリング、決定を下すとき、他の人の気持ちにもっと配慮します。

**• 判断する（J）と知覚する（NS）**

評価される最後の基準は、人が自分の周りの世界と対話する方法です。判断する傾向がある人は、より構造化された強いスタンスを考えるでしょう。一方、知覚をもって考える人々は、よりオープンで、柔軟性があり、順応性がある傾向があります。次に、基準の4つのグループは、16種類の性格に分類されます。

MBTIテスト結果の16人の性格[[関連記事]]

MBTIテスト結果の精度に関する長所と短所

MBTIテストの結果を見つけて説明を読んだとき、私は反射的にうなずき、私の性格を分析する一言一句同意しました。提案のためか、実際にその背後に科学的な説明があります。普通の人にとって、自分の秘密を知ることは楽しいことです。さらに、MBTIテストの結果は、そのような親切で中立的で判断力のない言葉で説明されています。ただし、性格検査は、人に対する正式なベンチマークとして使用しないでください。選んだ好きな食べ物の性格を推測するなど、奇妙なテストをしているときに、これを簡単に適用できます。しかし、MBTIの結果に関しては、好むと好まざるとにかかわらず、私は自分自身をINFJとして宣言せざるを得ないと感じています。同様に、このテストを受けた他の多くの人たちと。以前、MBTIアンケートにも記入した結果、INFPであることを忘れているようです。さまざまな性格。このような例では、専門家はMBTIテスト結果の正確さを疑わせます。さらに、MBTIは、人々を大きく2つのカテゴリ、つまり内向性と外向性にのみ分類します。この評価は、一部の専門家には、白黒に見えすぎます。心理学者は、心理測定ツールを使用するためには、達成しなければならない4つの側面があると主張しています。

信頼性 （信頼できる）
有効（正確）
独立（独立してまたは中立的に実施された研究）
包括的 （徹底的に）

一方、MBTIテストはこれらすべての側面を満たしていないと見なされます。一方で、性格検査やそれを満たした他の心理検査がすでにあります。 ビッグファイブ. ビッグファイブ は、次の5つの側面から見た人の性格の評価です。

協調性 （他人の利益を自分の利益よりも優先し、対立を避ける傾向）
誠実性 （人の規律のレベルを評価します）
外向性 （外部刺激を求める人の傾向を評価します）
経験への開放性 （抽象的かつ複雑に考える人の傾向を評価します）
神経症傾向 （恐怖、悲しみ、不安、恥などの否定的な感情を経験する人の傾向を評価します）

しかし、これまで、公式のMBTI機関は、評価方法が正確であり、説明できることを断固として主張しています。当局は、発生した検査結果の違いは、基準の1つのグループでのみ発生したため、正常なものであると評価しました。たぶん、私が上で経験したように。 [[関連記事]] MBTIテストを取り巻く賛否両論はまだ続いていますが、それはこのテストがまったくできないという意味ではありません。この後、インターネットで性格クイズに記入することへの私の興味は衰えていません。私はまだよく興味があるので、テストやクイズは俳優の選択に基づいて性格を正しく推測できますか ハリウッド お気に入り？しかし、このテストの結果は、人生の決定を下すための絶対的な参照として使用されるべきではありません。また、当時私が行ったMBTIのテストは、インターネット上での無料のテストであり、公的機関によるテストではないことを思い出しました。ですから、その時に訪れたサイトの信憑性についても、実はよくわかりません。 MBTIを本当に理解している機関がテストを実施した場合、出てくる性格の結果も異なる場合があります。現在、専門家によってキュレーションされ組織化されたMBTIテストを提供する公的機関があります。